根据树种、含水率和储存方式估算柴火干燥时间。
选择木材种类，输入起始含水率和目标含水率，并选择堆放方式。计算器将需要降低的含水率除以月干燥速率，并向上取整到整月数。堆放方式决定基本速率：有顶盖的劈柴干燥最快，每月5个百分点；无顶盖的劈柴为4；有顶盖的原木为3；无顶盖的原木仅为2。
然后，树种系数对该速率进行缩放。轻质多孔的白松比基准快20%（系数1.2）；糖枫为0.9；红橡为0.85；白橡为0.8；密度最大的山核桃最慢，为0.75。以有顶盖劈柴将绿色白橡从45%干燥至20%为例：25个百分点 ÷ (5 × 0.8) = 6.25，向上取整为7个月；相同条件下白松仅需5个月。
判定结果分区间显示：6个月以内为快速，7–12个月为中等，超过一年为较长。两端差距悬殊——无顶盖原木红橡每月仅干燥2 × 0.85 = 1.7个百分点，同样降低25个百分点需要15个月。在此模型中，劈柴和为柴堆顶部加盖是最能缩短时间线的两个措施。
仅堆放方式在此模型中就跨越2.5倍的范围。劈开可以暴露潮湿的内部木纹，因此劈柴堆的基本速率为每月4–5个百分点含水率，而未劈原木仅为2–3个。加上阻挡雨水的顶盖，有顶盖劈柴堆每月5个百分点，完成同等干燥任务所需时间不到无顶盖原木（每月2个百分点）的一半。
在建模的五个树种中，白松系数1.2最快，山核桃0.75最慢，中间依次为白橡（0.8）、红橡（0.85）和糖枫（0.9）。以有顶盖劈柴从45%降至20%含水率为例，白松需要5个月，而山核桃或白橡均需7个月。原因在于密度：更紧密的木纹将水分保持在木材更深处。
这是一个线性模型：每月固定百分点的干燥速率向上取整到下一个整月，这就是为什么结果总是整数。实际干燥是前期快后期慢的——木材迅速失去表面水分，接近与当地湿度平衡时放缓；温暖干燥的季节完成大部分工作。该数值是比较树种和堆放方式的规划基准，如果目标含水率不低于起始含水率，计算器不返回结果。